Estabilidade dimensional de moldes obtidos com alginato de armazenamento tardio / Dimensional stability of molds obtained with late storage alginate

Resumo Introdução Recentemente, vêm surgindo no mercado alguns alginatos de armazenamento prolongado. Não há, no entanto, um consenso na literatura a respeito da estabilidade dimensional destes materiais durante este armazenamento Objetivo Avaliar, por meio de método prático experimental, a estabilidade dimensional de um alginato de armazenamento tardio. Material e método O material de moldagem utilizado foi o alginato Hydrogum 5 (Zhermack). Uma matriz metálica cilíndrica foi utilizada para a realização das moldagens, com 38 mm de diâmetro externo, 30 mm de diâmetro interno e cuja superfície superior apresenta três linhas paralelas entre si com 25 mm de comprimento e 20, 50 e 75 µm de largura. Após o tempo de geleificação do material de moldagem, 16 moldes foram colocados em um umidificador e essas amostras foram fotografadas utilizando-se uma câmera digital (Canon EOS Rebel 3Ti, Canon) associada a um software para análise das imagens obtidas (ImageJ 1.52a, U.S. National Institutes of Health; DI). A calibragem da régua foi 10 cm e, posteriormente, três linhas foram medidas três vezes, para se obter uma média dos comprimentos das linhas. As amostras foram fotografadas nos seguintes intervalos: imediatamente, 24, 48, 72, 96 e 120 horas. Resultado Os dados mostraram diferenças estatisticamente significantes para o fator tempo quando comparada a leitura imediata com os demais períodos de tempo de leitura (p<0,001) e quando comparada a leitura após 24 h de armazenagem com os demais períodos de tempo (p<0,001). Não houve diferença estatística (p>0,05) quando os tempos de armazenamento de 48 h, 72 h, 96 h e 120 h foram comparados entre si. Todos os valores encontravam-se dentro dos valores preconizados pela ISO 21563:2013. Conclusão Os moldes dos alginatos testados podem ser armazenados por até cinco dias em 100% de umidade relativa.

Abstract Introduction Recently, some extended-pour alginate impression materials have been placed in the market. However, there is no consensus in the literature regarding the dimensional stability of these materials during these storage. Objective To evaluate, through the experimental model, the durability and velocity with respect to dimensional alteration, analyzing the material and detecting distortions. Material and method The material for molding in this test was alginate (Hydrogum 5, Zhermack). A cylindrical metallic matrix was used to make the moldings with: 38 mm of external diameter, 30 mm of internal diameter and superior of the upper series of the card 3d transport lines with each 25 mm in length and 20, 50 and 75μm in width. After the time of jellification / polymerization of the molding material, 16 molds were inserted in a doser and were photographed with a digital camera (Canon EOS Rebel 3Ti, Canon) associated with a software for analysis of sacred images (ImageJ 1.52a, US National Institutes of Health, DI). The calibration of the ruler was performed in 10 cm and then in 3 lines were means 3 (three) times to obtain a mean of the lengths of the lines. The photographs were taken at the following intervals: immediately, 24, 48, 72, 96 and 120 hours after being cast. Result The data were found when compared with the other parts of the reading time (p <0.001) and when compared to the execution after 24 hours of locomotion with the other parts of the time (p <0.001). The rest time of 48 hours, 72 hours, 96 hours and 120 hours were compared to each other. Conclusion The molds of the tested alginates can be stored for 5 days in 100% relative sauce.

Prosthetics on implants: cement or screw-retained? a review of the literature

Introduction: The discovery of titanium osseointegrated implants enabled the development of screw or cement-retained dental prostheses. However, each retention method involves different aspects. Objective: this study aims at reviewing the literature of in vitro and in vivo studies of the last 7 years on the mechanical, biological, aesthetic and occlusal properties and the cost of screw and cement- retained prostheses to identify what can promote greater longevity and economy by considering the patient's clinical framework. Data sources: Our method was based on the collection of scientific articles published in English from 2012 to 2018 in the PubMed database. Summary of the findings: we noted that in some clinical cases, a retention method was more appropriate than the other, as seen in the access to the posterior region or the palatal face of the crowns, the position/ angulation of implants in the anterior region, the patient's health and economic conditions. Both protheses can suffer or not from mechanical and biological complications. Reversibility can also be associated to cement-retained protheses. There are alternatives to screwed prosthetics to achieve satisfactory aesthetics in the anterior region despite being more expensive. Ideal occlusion tends to be more easily achieved by cemented prosthesis as it avoids prosthetics screws and the formation of crown holes, despite the contributions of correct planning followed by the analysis of static and in motion occlusions. Conclusion: eachretention method has its advantages and disadvantages. Therefore,the best method is the one that best fits the characteristics and needs of each patient.

Introdução: A descoberta de implantes osteointegrados de titânio possibilitou o desenvolvimento de próteses dentárias parafusadas ou cimentadas. No entanto, cada método de retenção envolve diferentes aspectos. Objetivo: este estudo tem como objetivo revisar a literatura de estudos in vitro e in vivo dos últimos 7 anos sobre as propriedades mecânicas, biológicas, estéticas e oclusais e o custo de próteses parafusadas e cimentadas para identificar o que pode promover maior longevidade e economia, considerando o quadro clínico do paciente. Fontes de dados: Nosso método foi baseado na coleção de artigos científicos publicados em inglês de 2012 a 2018 no banco de dados PubMed. Síntese dos achados: notamos que em alguns casos clínicos, um método de retenção foi mais adequado que o outro, como visto no acesso à região posterior ou na face palatina das coroas, a posição / angulação dos implantes na região anterior , saúde do paciente e condições econômicas. Ambas as próteses podem sofrer ou não de complicações mecânicas e biológicas. A reversibilidade também pode ser associada a próteses cimentadas. Existem alternativas às próteses parafusadas para alcançar uma estética satisfatória na região anterior, apesar de serem mais caras. A oclusão ideal tende a ser mais facilmente alcançada por próteses cimentadas, pois evita parafusos protéticos e a formação de orifícios coronários, apesar das contribuições do planejamento correto, seguido pela análise de oclusões estáticas e em movimento. Conclusão: cada método de retenção tem suas vantagens e desvantagens. Portanto, o melhor método é aquele que melhor se adapta às características e necessidades de cada paciente.